料率改定で保険料はどうなる

Tweet

養老保険は貯蓄性に富んだ商品です。そのため、予定利率の引き下げ（引き上げ）は保険料の値上がり（値下がり）となってはね返ってきます。

2013年と2007年の改定では、どのくらいの影響となったのかをみてみましょう。

改定前後の保険料を比べると

高層ビルが林立する新宿副都心。ここは、その中の一つのビルの最上階のレストラン。昼時で店内はお客でいっぱい。窓際のテーブルには、ＯＬ２年目のＹさん（23歳）とＭさん（23歳）が、もうすぐ１時だというのにのんびりとコーヒーを飲んでいます。「養老保険の方がいいみたいよ」「でも、貯金の方がずいぶん気軽にできそうよ」と、話がはずんでいます。

２人は、昨年４月の同期入社。最近、「将来に備えて、お金を貯めよう！」ということで意気投合。いろいろと研究に余念がありません。

2013年の改定で、保険料が値上がりとなりましたが、貯蓄性の高い商品や保険期間の長い商品ほど値上がり率は大きく、一方、保障性の高い商品・保険期間の短い商品ほど値上がり率は小さくなりました。

養老保険の保険料は、2013年の改定の前後で次のようになりました。

※保険期間60歳・60歳払込　保険金額300万円　口座振替月払

2007年度改定の影響はわずか

2007年度にも予定死亡率の変更に伴う保険料改定が実施されましたが、普通養老保険の保険料の変動は、わずかなものにとどまっていました。

※無配当普通養老保険・口座振替月払・保険金額100万円・Ｉ社

一方、一時払い養老保険は予定利率が引き上げられたため、普通養老保険よりも変動幅が大きくなっていました。

一時払い毎年配当タイプ養老保険の保険料例（契約年齢40歳、保険金額500万円）

貯蓄性商品は利率変動の影響が大

1996～1997年、取扱期間の多くが予定利率を引き下げました。これに伴い、ほとんどの商品で保険料も上昇。とりわけ、養老保険や個人年金など貯蓄要素の強いものは、影響が甚大でした。この数年の間に、養老保険は、平均的なサラリーマンにはかなり利用し難くなりました。

Tweet